今日の新聞で 米中首脳会議のことが書いてありますね。
でも、不思議、面白いのは
「発言した内容は明らかになっていない」と最初から書いてあるのに、中国側がアメリカに要求？？？？
内容が明らかになっていないのに、内容がわかる？
おそらく独自ルート（これが一番怪しい）で調べたことを書いているんでしょうね。
よく、FAKEニュースで、内容の不確かなことを信じず、自分で正しい出所先の情報かどうかをしっかり調べて、それで正しいか間違っているかを判断しなさいと言われますが。
新聞自信で会議内容が明らかになっていないのにここまで書けるのって、不思議でなりません。
中国外務省からの情報とありますが、受け取っているアメリカが何も言わないのに、正しい情報と言えるんでしょうかね！
Today’s newspaper has an article about the US-China summit, hasn’t it?
But what’s strange—and rather amusing—is that
even though it states right from the start that ‘the details of what was said have not been disclosed’, the Chinese side is making demands of the US????
How can they know the content when it hasn’t been disclosed?
Presumably, they’re writing about what they’ve found out through their own sources (which is the most suspicious part).
We’re often told, when it comes to fake news, not to believe unverified claims, but to thoroughly check whether the information comes from a reliable source and then judge for ourselves whether it’s correct or not.
I find it utterly baffling that the newspaper itself can write this much when the details of the meeting haven’t even been made public.
It says the information comes from the Chinese Foreign Ministry, but can it really be considered accurate when the US—which is the recipient—hasn’t said a word about it?