アメリカが正式に成果文書を発表しました。
石炭を中国が買うことなど、6つがポイントのようです。
でも、昨日、記事で謳っていた「台湾独立」の話はその６つに入っていません。
その話が本当にあったとしても、それは重要な内容ではないということですよね。それを新聞の記事の第一面に載せているのは、完全なミスリードではないのでしょうか？それに対する反省もないようですが。
こういう疑問を持っては駄目なんだろうか？
The US has officially released the final document.
It appears there are six key points, including China’s purchase of coal.
However, the issue of ‘Taiwanese independence’—which was highlighted in yesterday’s article—is not included among those six points.
Even if that discussion did take place, it suggests that it was not a matter of significance. Isn’t putting it on the front page of a newspaper a complete misrepresentation? It seems there has been no reflection on this either.
Is it wrong to harbour such doubts?